自然保护区，历来是生物多样性?；さ暮诵那颍彩俏夜平拿?、建设美丽中国的重要载体。自1956年广东鼎湖山成立我国第一个自然?；で岳?，全国目前已建立2700多处自然?；で?，总面积达100多万平方公里。
近年来，我国自然?；でぷ魅〉眯碌闹卮蠼?。但同时，由于我国仍处于工业化、城镇化快速发展阶段，生态环境?；ぱ沽σ廊缓艽螅匀槐；で诮ㄉ韬凸芾碇谢勾嬖诓簧倜芎臀侍?。如何解决这些问题？日前，十几位全国政协委员、生态环保领域的专家学者以及相关部委的负责同志齐聚一堂，就如何更加科学有效地提升自然资源保护区建设与管理水平建言献策。
完善法治，明确?；び肟⒌墓叵?/strong>
“国家强调自然生态系统的?；ぃ胤秸嗫悸堑胤骄梅⒄?。”座谈会上，第一个发言的全国政协民族和宗教委员会主任朱维群直言，自然?；で；び敕⒄沟墓叵凳恰白匀槐；でㄉ韫芾碇凶钔怀龅囊桓雒堋?。
保护与发展的关系问题也成为委员、专家关注的一个焦点。委员、专家们认为，两者关系处理不恰当直接导致地方政府和基层干部群众参与生态建设的积极性不高、?；で芑と嗽倍游椴晃榷?、基础设施薄弱等问题。而其根源，则是当前自然?；で喙胤芍贫炔煌晟?。
现行自然?；で趵洳家?2年之久，相当一部分规定与实际情况产生了较大矛盾。如条例对保护区内的土地权属没有作出规定，直接牵制?；で芾斫ㄉ瑁欢宰匀槐；で敌凶酆瞎芾碛敕植棵殴芾硐嘟岷系墓芾硖逯疲斐伞岸嗤饭芾?、交叉管理”的问题；对相关违法违规案件处罚力度偏轻，侵占和破坏自然?；で奈シǔ杀镜?，不能有效制止自然?；で诘乃酵诶牟?、未批先建等案件频发……
“目前的法律规范着重于?；?，但回避了开发利用的问题。讲保护而不讲开发利用，这是造成我们在实际建设和管理中不知道如何去处理好?；び肟⒗玫墓叵档姆筛础！敝酉逦彼担谛薅┝⒎ü讨?，一定要把保护和开发利用的关系说清楚。
朱维群建议，修订条例过程中，应进一步明确国家综合管理部门、地方政府、?；で芾砘沟闹澳苤霸穑娣蹲匀槐；で纳枇⑸蟛橹贫?、自然资源资产产权制度、管理制度、生态补偿制度、保护区与社区共建制度，以适应现在的自然?；で芾砉ぷ?，为自然保护区的建设管理构建一个完善的条例体系。
“法律颁布了，还得严格执行才行?！比毖钚似剿担衷诘胤缴嫌行┫钅孔龌菲朗歉阈问街饕?，最后是环评法服从了地方发展需要。
“?；さ谝?、开发服从保护、开发促进保护。”讨论中，委员、专家渐渐达成共识。
加强顶层设计，规划好功能分区
按照功能性差异，目前自然?；で话慊治诵那?、缓冲区和实验区三个功能区。但据杜鹰等一些委员、专家反映，目前有不少?；で捎诘妆咀柿喜磺濉⒐δ芮植缓侠?，造成保护对象难以有效?；?、资源无法合理利用、?；で肷缜用衩鼙浯蟮任侍?。
“受过去技术条件和认识水平的限制，以及?；で肪车谋浠?，有些保护价值不高的区域被划入?；で??；褂幸恍┍；で诠δ芮质?，将村镇、生产生活设施划入了核心区、缓冲区?！惫愠浅Ｎ诘餮兄蟹⑾郑鼻安簧俦；で诠δ芮稚洗嬖谡庵帧袄芬帕粑侍狻?，如甘肃省酒泉市的安南坝野骆驼国家级自然?；で?，主要?；ざ韵笪奥嫱占捌淦芟⒒肪?，但据当地老百姓反映，划定?；で械囊奥嫱彰涣耍皇潜；で牡胤饺捶⑾至艘奥嫱铡Ｕ庵植缓侠淼幕帧安唤龈；す芾砉ぷ髟黾恿四讯?，也给地方经济社会发展造成一定影响”。
赵雨森常委也同样关注到：“如果功能区划分不合理，政府的补助非常有限，自身资源又利用不好，?；で岩允迪纸】党ぞ梅⒄埂！?/p>
郭层城建议，对于当前的自然?；でΦ本】臁懊寮业住保敖ㄒ榛繁２亢土忠稻肿橹?，对划分范围不准确或者需要作出调整的国家级自然保护区，进行实地考察，精准勾勒，科学调整，合理划分。”
赵雨森从三个方面提出了具体建议?！靶陆ū；で葜饕；ざ韵蟮闹掷唷⑹?、分布及受威胁程度等因素科学合理划分功能区；现有?；で菔导是榭龊侠淼髡辉谛陆ê偷髡币忧勘；で」ぷ鳎盖胱ㄒ等嗽比娴鞑?，从长远的、发展的角度编制保护区总体规划和科学考察报告?！闭杂晟?。
“国家公园”也是本次座谈会的一个热点话题。去年年初，国家发改委等13个部门发出建立国家公园体制试点方案的通知，择定在北京、黑龙江等9地开展为期3年的试点，到2017年底拿出符合国情的国家公园体制具体方案。
“国家公园相比自然?；で导驶ㄖ心母龇段Ц?？”由于还处于试点阶段，目前大家对“国家公园”定位还有很多疑问。讨论中，委员、专家们逐渐达成共识：当前亟须加强国家公园及各类自然?；さ毓芾硖逯坪驮诵谢频亩ゲ闵杓?，对不同时期、不同部门出台的有关保护区的法规文件进行统一梳理，在概念、政策、措施等方面一致起来；建立健全自然保护区的分类分级体系和管理体制，加强与国家公园建设的衔接。
以人为本，健全生态补偿机制
由于我国的自然?；で蠖嗍窃谧畛醭鲇诙宰试春臀镏纸星谰仁奖；さ目悸牵嗍敌蟹獗展芾砟Ｊ?，“自然?；で谝徊菀荒静荒芏?。这也引起部分委员、专家质疑：如此管理是否得到当地百姓的支持？对居民生产生活所造成的损失又该如何补偿？
中国国土资源经济研究院院长张新安在座谈会上举出的例子引起大家的注意：西藏羌塘自然?；で婊?0万平方公里，其中?；で咴档亩嗔笄壳耙巡槊魍试戳砍?100多万吨，是我国第一个世界级斑岩铜矿矿集区，此外，羌塘盆地估计的油气资源量达100多亿吨，还有大量锂、硼等资源。如果不让开发，怎么调动当地保护的积极性？
张新安认为，合乎情理的做法应该是：在坚持保护第一的前提下，树立“绿色开发”观念，构建资源收益共享机制、生态环境恢复治理补偿机制和矛盾协调化解工作机制，实现“开矿一处、造福一方；开发一小点、保护一大片”。
“在没有完全建立起生态补偿机制、对保护区的居民没有做生态移民之前就把它完全封闭起来管理的做法，和我们现在的发展水平是不太匹配的?！敝酉褰ㄒ?，把封闭管理改为开放式管理，将当地的社区、居民吸收进去，变管理为治理，形成一个利益联动的共治机制。
中国科学院西双版纳热带植物园研究员曹敏也认为，在过去数十年的自然?；そ讨校鼙呱缜娜褐谝允プ约旱木梅⒄够鲎魑刍蝗×私裉斓穆趟嗌?，建议“在国家层面制定优先考虑自然?；で爸鼙叩厍纳钩セ坪筒钩フ摺薄?/p>
“并不是把人们拒于千里之外就能起到?；ぷ饔昧?。如何调动老百姓的积极性，化被动为主动，才是对自然最好的保护?！蔽薄⒆颐侨衔?，应建立健全多元化生态补偿制度，逐步构建以国家和省级财政统筹为主，社会参与为补充的多层次、多渠道生态补偿机制，引导和鼓励开发地区、受益地区与生态保护地区，流域上游与下游建立横向补偿关系，采取资金补助、对口协作、产业转移、共建园区等方式实行横向生态补偿。
